2021年8月29日，某中学基于某饮食公司前述违约行为，根据合同商定发出《合同中止通知书》和《合同解除弥补通知书》，解除合同并要求清场。某饮食公司认为学校师生对劲度仅一次低于60%，不合适“持续两次低于60%”的解约前提，且家委会决议无法令效力，遂告状请求确认某中学解除合同无效，继续履行合同。

　　法院经审理认为，《中华人平易近国食物平安法》第57条第1款：“学校、托长机构、养老机构、建建工地等集顶用餐单元的食堂该当严酷恪守法令、该当从取得食物出产运营许可的企业订购，并按照要求对订购的食物进行检验。供餐单元该当严酷恪守法令、律例和食物平安尺度，当餐加工，确保食物平安。”《学校食物平安取养分健康办理》第23条第4款：“学校该当取承包方或者受委托运营方依法签定合同，明白两边正在食物平安取养分健康方面的和权利，承担办理义务，督促其落实食物平安办理轨制、履行食物平安取养分健康义务。承包方或者受委托运营方该当按照法令、律例、规章、食物平安尺度以及合同商定进行运营，对食物平安担任，并接管委托方的监视。”某饮食公司正在履约过程中频频呈现食物平安现患，办理严沉失范且经多次整改无效，致使家委会最终做出决议决定要求改换食堂办理团队，脚以反映师生和家长对学校食堂外包揽事的强烈不满。某中学根据合同商定行使解除权，符律。据此，判决驳回某饮食公司的全数诉讼请求。

　　为进一步加强校园食物平安审讯工做，保障泛博师生身体健康和生命平安，构成全社会配合校园食物平安的稠密空气，正在2025年全国食物平安宣传周期间暨全国大中小学校和长儿园新学期开学之际，最高发布8个涉校园食物平安典型案例。广州法院一案入选。

　　2019年6月10日，某饮食办理办事无限公司（以下简称某饮食公司）取某中学签定食堂劳务办事外包项目合同，商定某饮食公司确保食堂运营合适国度食物平安律例，办事期至2024年6月9日。若是呈现食物中毒、激发事务、转包分包、评估不及格或师生对劲度持续两次低于60%等景象，某中学有权单方解除合同。合同履行期间，某饮食公司多次、频频呈现严沉食物平安问题取办理问题。此中，2020年10月，食堂午餐中混入纸巾，被发觉违规利用冻肉类成品；2021年5月，师生对劲度查询拜访成果仅为57。4%，且饭菜中频现虫子、塑料等异物。某中学就厨房卫生、部门员工健康证缺漏、食物平安等问题多次发出整改通知，但某饮食公司整改不力，问题未获得底子处理。2021年8月，因某饮食公司未为员工缴纳社保等问题，员工集体告退，激发办理实空。某中学家委会据此通过决议倡议，并明白指出某饮食公司办理紊乱、食物质量。